[摘要] 离异后的陈女士以前夫擅自将属共有财产的房屋出租他人为由,起诉到法院要求前夫刘先生向她及儿子各支付1万元。近日,上海静安法院判决由刘先生分别支付陈女士及儿子各7000元。
离异后的陈女士以前夫擅自将属共有财产的房屋出租他人为由,起诉到法院要求前夫刘先生向她及儿子各支付1万元。近日,上海静安法院判决由刘先生分别支付陈女士及儿子各7000元。
法庭上,刘某辩称确实在2010年7月至2011年1月,将涉案房屋出租给他人,共收取了租金3万元。但因陈女士于2010年12月2日更换了房屋门锁,致使租客提前解约,向租客支付了违约金5000元,其余收取的租金用在外租房9000元,购买空调4968元、装修房屋及支付儿子保险费5900元等,均已全部用完,请求驳回诉求。
审理中,经法院现场察看涉案房屋安装有格力空调、帅康脱排油烟机,屋内房屋已做了粉刷。法院认为,涉案房屋系陈女士、刘先生及儿子共同共有,该房屋由出租产生的孳息即收取的租金,也应归三人共有。因刘某在出租前对房屋进行了粉刷,购买家用电器,以提升该房屋出租价值,所列支费用应在收取的租金中抵扣。考虑到房屋属刘某继续使用,开支部分费用酌定以9000元为宜,再扣除出租后的余额由陈女士、刘某及儿子各得7000元。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。